剑桥大学新研究：比特币挖矿盈利能力、功耗和效率的详细信息

剑桥大学最近推出了一项追踪比特币挖矿用电量的指数。该数据为加密货币挖矿的盈利能力和环境影响提供了有趣的见解

实时跟踪比特币用电量

加密货币已经存在了十多年，但该行业对环境的影响仍然难以计算。 尽管如此，比特币还是引起了环境学者的愤怒。 彭博社的标题是“比特币理论上可以将巴黎气候目标抛诸脑后”，卫报称比特币开采正在“杀死地球”，美国有线电视新闻网称比特币是环境的“灾难”。 与此同时，比特币支持者认为，维持法定货币供应或开采黄金所需的能源大于比特币网络使用的能源。 尽管争论的双方都走向了极端，但要找到可靠的数据几乎是不可能的。 这就是为什么剑桥大学推出了一种新工具，旨在消除关于比特币能源消耗的误解和错误数据。 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI）由剑桥替代金融中心（CCAF）开发，实时追踪比特币网络每年的电力消耗。

比特币网络每年的用电量为 58.93 TWh，大约相当于全球总用电量的 0.24%。

CCAF 研究员 Michel Rauchs 在 Twitter 上宣布了这一消息，称 CBECI 的开发是为了展示比特币可持续性辩论的双方。

根据该指数的官方网站比特币挖矿用电，该模型基于自下而上的方法。 该模型由 Marc Bevand 于 2017 年开发，以各种类型的挖矿硬件为起点，并提供网络耗电量的估算值。

最终有用的数据

剑桥大学指出，虽然比大多数在线资源更准确，但 CBECI 的数据仍然有限。 由于无法确定比特币网络的精确能源消耗，因此 CBECI 提供了一系列可能性。 该范围包括下限和上限估计，以及最佳猜测预测。 下限估计假设矿工使用最高效的采矿设备来开采比特币，而上限估计假设矿工使用效率最低的采矿设备——只要采矿在电力成本方面仍然有利可图。 最好的猜测是假设矿工混合使用新旧挖矿设备，而不是单一的硬件模型。

这些估计依赖于索引方法页面上概述的非常具体的假设。 这些假设中的任何一个都可能因多种因素而有很大差异。 例如，该模型在很大程度上依赖于对电力成本的广泛估计。

同样明显的是，比特币挖矿设备多年来变得更加高效。 矿工现在的效率是五年前的 15-20 倍。 虽然 2014 年比特币挖矿设备的效率约为 0.8 J/GHz，但在 2019 年接近 0.04 J/GW（来自 Antminer S17 pro）。

随着新的和更高效的挖矿设备的引入比特币挖矿用电，盈利门槛也有所降低。 虽然 2.0 J/GH 的采矿效率可以在 2015 年保持盈利，但如果电费为 5 美分/千瓦时，则 2019 年 7 月需要 0.34 J/GH 的效率才能保持盈利。

然而，由于剑桥采用的模型没有考虑挖矿的各种相关成本，如设备成本、人工、维护和冷却成本，因此仅靠电效率不足以决定购买哪种挖矿硬件。 然而，正如熟悉该行业的专家所说，电力是迄今为止最大的成本驱动因素，其次是设备折旧。

CBECI 也没有考虑不同国家和地区或不同季节电力成本的显着变化，而是假设标准电力成本为 0.05 美元/千瓦时。

但是，尽管存在缺点，但随着更多传统媒体关注加密行业，这种工具可能非常有用。 对比特币开采和能源消耗的误解经常被用来抨击这种加密货币。 现在，媒体有合理评估比特币挖矿对环境影响的消息来源。